rss search

Thor

line

A nouvelle année, nouveau Marvel. L’entreprise américaine continue son projet Vengeurs (The Avengers) et propose au cinéma Thor. Adapté du comic, il fait figure de blockbuster en ce début d’année – déjà bien entamée il est vrai. Casting impressionnant, budget colossal, faisant suite à de bons films, Thor a tout pour nous plaire…

Thor est en passe de succéder à son père Odin à la tête d’Asgard. La cérémonie d’intronisation se termine quand plusieurs intrus de Jötunheim – le royaume des géants – tentent de récupérer un artefact ramené par Odin (Anthony Hopkins) lors de la dernière guerre opposant les deux peuples. Excédé, et accompagné d’une petite troupe de soldats, Thor décide de braver les ordres de son père et se rendre sur Jötunheim. Après une petite déculottée et l’arrivée in extremis d’Odin, Thor est banni du royaume d’Asgard, sans pouvoir, et se retrouve sur Midgard (la Terre). Il y rencontre le professeur Jane Foster (Nathalie Portman), en scientifique passionnée, qui va tout faire pour aider ce beau blond aux yeux bleus à retrouver Mjöllnir, son célèbre marteau. Devant la force vacillante d’Odin, une guerre entre Asgarde et Jötunheim, apparemment organisée par des « traites » d’Asgard. Thor va devoir changer de mentalité pour espérer retrouver ses pouvoirs et sauver la stabilité de l’univers…

Un scénario à la fois simple mais suffisamment bien écrit pour ne pas paraître simpliste. Ceci est essentiellement dû au personnage de Loki, aussi rusé que les légendes le laissent entendre. Et malgré ce à quoi l’on pourrait s’attendre, les affrontements ne sont pas si légion, puisque toujours dans son souci de développer ses héros torturés, Marvel insiste sur les tourments de Thor. Héros fort comme un Dieu mais finalement humain dès qu’il s’agit de sentiments et de famille. Très certainement choisi pour sa musculature – accrue pendant le tournage – Chris Hemsworth réussit plutôt bien dans ce rôle de Dieu sympa et sûr de lui. Il est fort, il le sait, il le dit et il le montre. Ses combats sont plus savoureux, et ce malgré l’aspect peu engageant du marteau (il y a plus sexy comme arme…). Il se permet bien évidemment quelques moments de bravoure, à l’américaine, à la musique héroïque, qui sauront hérisser les poils de certains, rire d’autres, mais qui, s’ils avaient été absents, auraient donné à Thor un goût de trop peu. La production n’a d’ailleurs pas lésiné sur les moyens pour modéliser Asgard et Jötunheim, splendeurs en synthèse, sans non plus paraître « too much ».

Plus que son visuel, Thor amène aussi ses légendes. Même si la mythologie nordique ne sert que de toile de fond plus que de trame principale – avec toutes les libertés que cela implique, elle reste relativement bien mise à contribution. Heimdall, Thor, Loki, Odin, et autres éléments tels que Mjöllnir, Gungnir, l’Yggdrasil ou le Bifröst sont présents, et plutôt cohérents avec les légendes. Ce n’est pas avec Thor que nous aurons une initiation aux récits scandinaves mais les scénaristes ne nous font pas croire à une histoire simple et cantonnée aux deux heures que dure Thor. C’est donc plutôt plaisant de naviguer dans cet univers, simplifié certes mais pas humilié. A cela, se rajoute les mœurs américaines actuelles. Technologie, parler, armes et principes. Thor nous offre ainsi des scènes de décalage complet entre le héros et les habitudes américaines. Les principaux aspects comiques du film reposent d’ailleurs sur ledit décalage. Mention spéciale à Kat Dennings dans le rôle de Darcy et au toujours excellent Stellan Skarsgard (Will Hunting, Mamma Mia!) incarnant le Dr Erik Selving que nous reverrons dans The Avengers.

Il ne faut tout de même pas croire que tout est irréprochable dans Thor puisque de nombreuses scènes souffrent d’incohérences assez gênantes, notamment en liaison aux pouvoirs dévoilés au fil du long-métrage. Dévoiler un héros aux pouvoirs divins est une chose, conserver ce statut et cette logique en est une autre. Nous nous retrouvons donc avec des personnages effrayés par le fait de tomber d’un précipice alors qu’ils sont capables de voler. Erreur ? Spectateurs pris à la légère ? En tout cas, c’est dommage d’assister à plusieurs reprises à ce genre de « boulettes », aussi bien conceptuelles que visuelles voire textuelles. La mise en scène et la bande sonore se font suffisamment pressants pour détourner suffisamment de nos pensées logiques, comme dans beaucoup de superproductions de la sorte. A noter pour les amoureux du projet The Avengers plusieurs références qui vous feront esquisser de grands sourires, notamment si vous avez eu la bonne idée de regarder The Incredible Hulk et Iron Man 2 juste avant.

Marvel continue sur sa lancée de transposer ses plus grands héros au cinéma. Après Iron Man, Hulk et juste avant Captain America, Thor confirme tout le bien que l’on peut penser de ces films. Le projet The Avengers, regroupant les héros de tous ces films, plus Œil-de-Faucon (aperçu dans Thor) et Black Widow (aperçue dans Iron Man 2). Thor ne vole pas la vedette au fabuleux Iron Man, et ne fait rien d’aussi torturé que The Incredible Hulk, mais il offre un beau spectacle, un héros attachant et un univers très agréable à découvrir. Il ne possède étonnamment aucune longueur, fait rare, et se laisse regarder avec plaisir. Dommage que la 3D mise en avant lors de la promotion du film ne soit absolument pas exploitée…


9 commentaires

line
  1. Transistor49

    Perso j’ai apprécié aussi ce film. De l’humour, et de l’action.
    Par contre on l’a vue en 3D, mais je reste vieux jeu, j’aime bien les films sans cette artifice.

    line
  2. rémy

    J’avoue que Thor m’a plus séduit – je parle du film bien sûr pas du personnage blond et musclé – que Iron Man mais c’est un goût très personnel ; je trouve que Iron Man a encore trop le cul entre deux chaises, entre le coté torturé et le coté je m’en fous j’suis le plus fort mais les films sont bons. Bref je suis d’accord avec ta critique, je n’ai donc rien à rajouter :) – sauf peut être une question, tu ne parle pas de la 3D, parce qu’elle est tellement indigente qu’elle ne mérite pas une ligne ou parce qu’elle est tellement insipide que tu l’as oublié ? -

    line
  3. vidok

    En fait, je parle de la 3D à la dernière ligne… une ligne dont le temps de lecture correspond à celui où la 3D est réellement utilisée dans Thor. :)
    D’ailleurs, étonnant que les cinémas principaux de Nantes le passent uniquement en 3D. D’habitude, il y a le choix…

    line
  4. Kyn

    Pour la 3D, même ici au Gaumont du Disney Village, il n’y a que la 3D de dispo et j’avoue que ça me gonfle car je déteste la 3D …. Bref … je veux voir ce film donc je vais faire fis de cette artifice :S

    Ton article est super !!

    line
    • vidok

      Merci ! Tu oublieras cet artifice en voyant Thor car il n’est pour ainsi dire pas utilisé.

      line
  5. vanyel

    Vidok, juste pour dire au sujet du coup du précipice:
    - Je suis d’accord pour le ridicule de la chose avec Loki (c’est un mage et comme tout bon mage de haut niveau, il se téléporte).
    - Par contre, Thor ne vole pas. Il lance son Marteau super fort et se fait tirer par lui ce qui le met dans la mouise quand il a les deux mains prises.

    Ce qui m’a le plus dérangé c’est surtout le corps à corps Thor-Loki quand on sait que d’un côté on a un dieu censé être le plus fort de son panthéon (pression de 400 tonnes dans les mains) et de l’autre un Mage (qui a beau ne pas être totalement un basique asgardien {j’en dis pas plus pour éviter les Spoils pour ceux qui savent pas}) mais ne pourra jamais rivaliser avec son frangin. Bref, une pichnette de thor et Loki devrait se retrouver en orbite. conclusion, le corps à corps c’est moyen.
    Enfin, ce n’est qu’une incohérence (ou adaptation très libre diront certains) vis à vis du comics (on neparlera pas de la mythologie ce serait trop long) en plus :
    - Le destructeur vaincu par Thor ce qui n’est pas possible
    - la femme d’Odin qui n’a rien à faire là
    - le sommeil d’Odin et le fait qu’il puisse s’en extirper sans réelle conséquence
    - l’absence de Balder le brave
    - le fait que Hogun soit asiat et non pas Celte
    - le fait que Heimdall soit Black et non pas scandinave (car c’est bien connu, les dieux Nordiques suivaient des quotas pour représenter tous les peuples ^^)
    - et tant d’autres…

    Après, j’admet que sans être LE film de l’année c’est un film sympa durant lequel on passe un bon moment.

    line
    • vidok

      Et il faut se dire que nous connaissons le méchant, ou en tout cas l’un des méchants, de The Avengers. En tout cas, merci à toi pour toutes ces précisions. N’ayant jamais touché au comics, je ne peux comparer. Mais en effet, les divergences avec la mythologie sont trop longues pour être énumérées… mais je le pensais un peu plus fidèle à l’oeuvre américaine quand même. XD

      line
  6. Vu également et sympathique dans l’ensemble. J’y ai collé un 6/10 sur Sens Critique.
    Ma grosse déception est pour Nathalie Portman, qui a un rôle sans relief et (profitons de la transition) une 3D assez décevante.
    Excellent blog au passage. :)

    line
    • vidok

      En effet. Pourtant, elle choisit bien ses films en général ; et je pense qu’elle y a vu un moyen de revenir dans une saga (The Avengers et peut-être d’autres films Marvel par la suite).

      Merci beaucoup pour le compliment. Heureux que ta route t’ait fait t’arrêter en ces lieux. :D

      line

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

:x: :wink: :twisted: :sweat: :roll: :oops: :nerd: :napo: :mrgreen: :love: :love2: :lol: :jap: :idea: :hum: :happy: :fou: :fou2: :fire: :evil: :cry: :book: :baby: :arrow: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8)